Mediji su objavili da je izrađe nacrt prijedloga novog obiteljskog zakona. Taj nacrt je poslan na usuglašavanje i provjeru kod koalicijskih partnera (HDZ, HNS, SDSS). Logično je pretpostaviti da će se nakon usuglašavanja nacrt ili odobriti ili odbiti. A možda se i malo doradi. Međutim, već i prije nego što je nacrt došao u ruke vladajućih u medijima i na društvenim mrežama se digla hajka na takav zakon, a najčešći komentar je bio kako se Hrvatska takvim obiteljskim zakonom vraća u srednji vijek.

Što je sporno?

Sudeći po reakcijama sporno je skoro sve u tom nacrtu. Od različitosti izvanbračnih zajednica do uloge roditelja u obrazovanju i odgoju djece. Najvatreniji protivnik uloge roditelja u odgoju i obrazovanju vlastite djece je Jutarnji list koje muči, kao i većinu komentatora, jedan članak u nacrtu koji kaže: “Roditelji imaju pravo da se njihovoj djeci osigura odgoj i obrazovanje u skladu s njihovim vjerskim i filozofskim uvjerenjima”. Ako se prihvati ovakav članak i ovo uvede u Obiteljski zakon Hrvatska ulazi u srednji vijek. Napušta moderno doba i civilizirani svijet. Bar bi se tako dalo zaključiti prema komentatorima.
Međutim, Hrvatska u svojem pravnom sustavu već ima navedeni članak.

O čemu se radi?

Voditeljica radne skupine koja je radila na tom nacrtu je objasnila već hrvatskim medijima o čemu se radi, ali nitko ne sluša. Pa sam provjerio neke njezine tvrdnje.  I stvarno, Hrvatska je prihvatila i potpisala međunarodne dokumente koji roditeljima daju široku slobodu u odgoju i obrazovanju vlastite djece.
Uzmimo kao primjer Ustav Republike Hrvatske:

Ustav jasno kaže kako su roditelji dužni odgajati, uzdržavati i školovati djecu. Osim toga imaju i pravo i slobodu da samostalno odlučuju o odgoju djece.  Ali recimo da je Ustav RH zaostao i da je za srednji vijek. Pogledajmo što kažu međunarodni dokumenti. Recimo, “Opća deklaracija o pravima čovjeka” koju su donijeli Ujedinjeni narodi još u prošlom stoljeću:

“Roditelji imaju prvenstveno pravo birati vrstu obrazovanja za svoju djecu.”
Ali što nas briga za UN. Članice UN-a su ionako kojekakve sumnjive zemlje. Ajmo mi pogledati što kažu na našem kontinentu. Recimo u Europi. Imamo “Europsku konvenciju za zaštitu ljudskih sloboda i temeljnih prava”.

“…država će poštovati pravo roditelja da osiguraju odgoj i poučavanje u skladu sa svojim vjerskim i filozofskim uvjerenjima.”

Podsjetimo se što kaže nacrt prijedloga novog obiteljskog zakona: “Roditelji imaju pravo da se njihovoj djeci osigura odgoj i obrazovanje u skladu s njihovim vjerskim i filozofskim uvjerenjima”. 

Zaključak

Hrvatska je potpisnica navedenih međunarodnih konvencija i deklaracija. Hrvatska je članica UN-a. Hrvatska ima Ustav. Sve ono protiv čega se komentatori na društvenim mrežama i medijima bune i oko čega dižu graju, postoji već desetljećima u hrvatskom pravu. I nema veze hoće li biti u Obiteljskom zakonu, ako se već nalazi u Europskoj konvenciji za zaštitu ljudskih sloboda i temeljnih prava. Čemu onda graja? Možemo sad špekulirati, ali ako je dignuta ovakva hajka na nacrt prijedloga zakona, onda je očito da se nastoji izvršiti pritisak na Ministarstvo demografije i na radnu skupinu, a moguće i na Vladu. Svrha pritiska može biti razna. Smjena radne skupine, promjene u zakonu, politička trgovina s nekim drugim zakonima ili kurikulima…bilo što. Zasad možemo zaključiti samo da se radi o prozirnoj manipulaciji u kojoj će najglasnija strana pobijediti. Svrha manipulacije je zasad nepoznata.

Napomena: Ovaj članak je pisan uz upotrebu trenutno dostupnih informacija. Pokaže li se da su informacije netočne ili da postoje nove informacije, članak ćemo nadopuniti i promijeniti. Ako imate informacije s kojima možemo nadopuniti ili ispraviti članak kontaktirajte nas na info@dubokavoda.com.