Hoće li Haaški sud osloboditi Mladića i Karadžića?

Širimo činjenice
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Jutarnji list je objavio senzacionalan članak. Naslov je uznemirujući. “UPOZORENJE
ŠOKANTNA NAJAVA BIVŠEG HAAŠKOG SUCA ‘Sudac Antonetti priprema teren za oslobađanje Ratka Mladića i Radovana Karadžića!'”
Iz naslova bi se moglo zaključiti kako jedan sudac izjavljuje, doslovno (stavljena je izjava kao citat) da sudac Antonetti pogoduje i Karadžiću i Mladiću i želi ih osloboditi.  U članku se tvrdnje iz naslova malo razvodnjavaju, pa tako ne vidimo da je neki sudac to stvarno izjavio već “upozorio” da bi “suđenje Karadžiću i Mladiću za ratne zločine moglo bi lako završiti oslobađajućom presudom, ili makar umanjenom kaznom u odnosu na prvostupanjski pravorijek”.

Tko je taj sudac?

Radi se o Christophu Fluggeu , njemačkom odvjetniku i sucu. Bio je i sudac na haaškom sudu jedno vrijeme. Sudio je i Karadžiću i Mladiću, ali je s Karadžićevog slučaja maknut zbog izjave da zločin u Srebrenici nije genocid već masovno ubojstvo. Nakon toga su reagirale bošnjačke udruge i Flugge je maknut sa slučaja. Inače se bavi i politikom  i član je njemačkog SPD-a. Prije dolaska u Haag imao je iskustva kao sudac u Berlinu.

Što je zapravo Flugge rekao?

Nije rekao ništa što mu u usta stavljaju Davor Krile i Jutarnji. Dio intervjua s njim možete pročitati na Express.hr (da, opet oni) pod naslovom: “Haški sudac: “Karadžić i Mladić mogli bi na slobodu”. I ovdje se radi o netočnom naslovu jer Flugge to nije izjavio. Ali iznenađujuće je da je Express ipak prenio dio “spornog” intervjua sa sucem Fluggeom. Doduše, bilo je to jednostavno jer je već DW preveo i prenio intervju iz “Die Zeit”. I DW se bavi zbunjivanjem čitatelja i uzbunjivanjem jer objavljuje naslov “Oslobađajuća presuda za Karadžića i Mladića?”  Mora se ipak odati priznanje DW jer su oni bar stavili upitnik na kraju naslova. Bar nije tvrdnja nego nešto upitno.

Ukratko, Die Zeit je napravio intervju sa sucem, DW je preveo i prenio dio intervjua, a Express je prepisao od DW. Jutarnji je dao nekom s dva stupnja znanja njemačkog da pročita intervju i sastavi članak koji će se čitati.

Fluggeove tvrdnje u intervjuu

Flugge tvrdi, poput nekadašnjih hrvatskih ekstremnih desničara, da su haški suci nestručni, neiskusni i da neki od njih nikad nisu radili kao suci, dok nisu došli u Haag. Neki od njih nisu vidjeli prije ni kako sudnica izgleda. Ovako je nekako Višnja Starešina opisivala haaške suce u svojim člancima i knjigama.

Flugge je ljut jer je sudac Antonetti smijenio suce Theodorea Merona, Carmela Agiusa i Daquna Liua sa žalbenog postupka Karadžiću i Mladiću. Obrana je tvrdila da su ti suci u sukobu interesa jer su sudili u drugim, povezanim slučajevima. Za Fluggea je to smiješno jer svi suci na sudu rade u povezanim slučajevima. Pa bi onda, po toj logici, svi trebali biti i u sukobu interesa. Ove tvrdnje, i Fluggeova i tvrdnje obrana, su vrlo upitne. Način rada haaškog suda, s ovakvim odabirom sudaca za pojedine slučajeve ima svoje mane i nedostatke. Na primjer, ako sudac sudi u slučaju Karadžiću, a poslije Mladiću, logično je da je već upoznat sa povijesnim činjenicama, pa se ne mora opet na novom suđenju s njima upoznavati. To čini novo suđenje jednostavnijim. Ali isto tako, ako je već presudio da je Karadžić kriv, logično je da je već, i prije početka procesa Mladiću, i njega osudio. A time Mladić gubi pravo na nepristrano suđenje. Primjer koji sam naveo je drastičan, ali suci na suđenjima već dobivaju informacije na kojima kreiraju određeno mišljenje. U neki novi slučaj dolaze s već određenim mišljenjem.

Flugge ne kaže da će Mladić i Karadžić biti oslobođeni. On na pitanje novinara kaže: “Postoji izreka po kojoj ste pred sudom i na otvorenom moru u Božjim rukama? Ništa nije nemoguće. I na sudu rade ljudi koji rade greške.”

Na pitanje strahuje li da bi Mladić i Karadžić mogli biti oslobođeni kaže da je bio član sudskog vijeća koje je donijelo presudu Mladiću i da ne želi nagađati o ishodu žalbenog postupka.

Zaključak

Flugge kaže da je sve moguće. Bošnjačke udruge se pribojavaju oslobođenja Karadžića i Mladića. To je normalno. On o oslobođenju ne želi nagađati. To su sve njegove izjave iz kojih su mediji donijeli zaključak da su Karadžić i Mladić skoro pa na slobodi.

Sudac Antonetti ne priprema teren za oslobođenje Karadžića i Mladića i to nitko nije ni izjavio. Što će se dogoditi u žalbenoj odluci još vjerojatno nije poznato, možda će obojica biti oslobođeni, tko zna. Ono što se zna zasad sigurno, da to Flugge nije rekao. Možda je Jutarnji upoznat s nekim drugim njegovim intervjuom.

Prepisivanje članaka i intervjua, nerazumijevanje jezika na kojem je nešto napisano i želja za senzacionalističkim naslovima i čim većim brojem posjetitelja na člancima, doveli su novinarstvo na ovakve grane. Ima tu i pokušaja pritiska, vjerojatno, na žalbena vijeća u ova dva slučaja, ali sad bi ispalo da ja nagađam.

A nagađat ću još malo pa ću pretpostaviti da će se sudac Flugge aktivirati u politici. Njemačka je prepuna bošnjačkih i hrvatskih iseljenika koji imaju pravo glasa. Neki će i ovaj intervju i Fluggeovo “upozorenje” i “zabrinutost” zapamtiti.

Napomena: Ovaj članak je pisan uz upotrebu trenutno dostupnih informacija. Pokaže li se da su informacije netočne ili da postoje nove informacije, članak ćemo nadopuniti i promijeniti. Ako imate informacije s kojima možemo nadopuniti ili ispraviti članak kontaktirajte nas na info@dubokavoda.com.

Ako vam se svidio članak, počastite autora pivom.

Svidio vam se tekst? Počastite autora pivom.
Facebook komentari