RTL svojim izvješćivanjem o Pernarovom “ispadu” obmanjuje javnost

Širimo činjenice
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Često se na društvenim mrežama i komentarima može naći mišljenje ljudi da je novinarstvo u Hrvatskoj na niskim granama. Slabo se vjeruje medijima, bar se takav dojam stiče po komentarima. Uz to, za hrvatske novinare neki upotrebljavaju i naziv “dnovinari”. Komentar na to je suvišan. Neki novinari, naravno, obavljaju svoj posao časno, nekima je novinarstvo samo način zarade, a neki su politički aktivisti.

Jedan od onih koji baš ne cijeni novinare i koji ih smatra “korisnim idiotima” kojima on baci kost, a oni se na nju ulove kao gladni psi, je saborski zastupnik Živog Zida, Ivan Pernar. Njegov stav i mišljenje je sasvim dozlogrdilo nekim novinarima pa su ga odlučili bojkotirati. Nekima je, naravno, dozlogrdilo to što je Živi Zid, po anketama, druga stranka po snazi u Hrvatskoj. Štogod bio razlog bojkota, s vremena na vrijeme, ipak se Ivan Pernar nađe u medijima.

Što je izjavio Ivan Pernar?

Ipak ignoriranje Pernara ne pali. U današnje vrijeme nije ni potrebno imati medije koji će izvještavati o vama. Postoje društvene mreže koje vam omogućavaju da dosegnete svoju publiku i pošaljete im poruku. Tradicionalni mediji time sve više gube monopol na informacije, što bi oni vrlo rado zadržali. Vidljivo je to i u njihovom nastojanju da vlast povede borbu protiv lažnih vijesti, o čemu sam već pisao.

Tako je Ivan Pernar opet izazvao reakciju medija svojom objavom na Faceboku. U njoj tvrdi da je 99% novinara učilo od Hitlera kako treba stvoriti veliku laž i ponavljati je dok joj ljudi ne povjeruju.

99% novinara koji nas blate su učili od njega, laž se ponavlja u nedogled, koliko god je potrebno da bi ljudi u nju povjerovali.

Objavljuje Ivan PernarPonedjeljak, 28. siječnja 2019.

Skoro 300 000 ljudi prati Ivana Pernara na Facebooku. To je ogromna publika. Osim tog kanala, Pernar ima i mogućnost širenja svojih poruka kroz Sabor, kao zastupnik.

Njegova zadnja objava je reakcija na sukob Živog Zida i Jutarnjeg lista, najvjerojatnije. Jutarnji koristi svoje platforme za istraživanje i razotkrivanje Živog Zida i njihovog načina rada, a Živi Zid Facebook kako bi im uzvratili.

Objavljuje Ivan PernarPonedjeljak, 28. siječnja 2019.

 

Reakcija RTL-a

I opet moram spomenuti vijesti RTL-a. Oni su odlučili Pernarovoj objavi na Facebooku posvetiti par minuta svojeg vremena. I u svojem pravedničkom gnjevu zaboravili su na par stvari:

  1. Pernarova objava nije nikakav “govor mržnje”, kako reče voditeljica prije samog priloga. Ako bi se ravnali po njenom mišljenju, svaka negativno mišljenje ili kritika bilo koga, mogla bi se podvesti pod tzv. govor mržnje. A to je suludo. Ako bi uzeli takve kriterije i njih primijenili i na rad RTL-a, RTL bi izgubio licencu. I ne samo oni.
  2. Novinarka u prilogu kaže da je Pernar “99% novinara usporedio s Hitlerom”, što je netočno i vidi se iz same Pernarove objave. Pernar ih je nazvao Hitlerovim učenicima jasno govoreći da se radi o načinu na koji se Hitler odnosio prema propagandi.
  3. “Za razliku od Živog zida koji nema osobit stav, policija ga ima pa tako voditeljica Službe za odnose s javnošću Marina Mandić navodi: ‘U odnosu na javno objavljen sadržaj policija je započela kriminalističko istraživanje, koje se tiče možebitnog počinjenja prekršaja iz domene o prekršajima protiv javnog reda i mira’. ” U zakonu koji se spominje nema ništa pod što bi se mogao podvesti “zločin” Ivana Pernara. Policijska istraga je u ovom slučaju bespotrebno trošenje novaca poreznih obveznika i bilo bi pametnije da se policija uhvati hvatanja pravih kriminalaca. Doduše, postoji članak 16. koji određuje 30 dana zatvora ili 300 DEM za širenje lažnih vijesti. Po njemu bi prije Pernara neki novinari trebali završiti u zatvoru.
  4. Novinarka kaže da bi i novinari, koji se osjećaju prozvano, mogli tužiti Pernara za klevetu. Pa, mogli bi. Mogu ga i ja tužiti za klevetu, može bilo tko. To ne znači da će pobijediti na sudu. Razloga je više. Prvo, Pernar je saborski zastupnik i ima imunitet. Neki novinari su ga već pokušali tužiti i nisu uspjeli.

Drugo je to što Pernar nije prozvao sve novinare već samo 99%. Za sud bi i to bila bitna činjenica.

Zaključak

Novinari su posebno ljuti na Pernara, ne samo zbog ove izjave već zbog više njih. I napadat će ga snažno. Isto tako, pogotovo novinari Jutarnjeg lista, imaju i stare, neraščišćene račune iz vremena prije izbora dok je Živi Zid napadao pokojnog Hanžekovića zbog ovrha, a Jutarnji proglašavao Živi Zid opasnom strankom. Uz to, Jutarnji je uvijek bio dobar s vlastima i naginjao je lijevo. Živi Zid trenutno kupi najviše lijevih glasača i novinari će nastojati glasače ljevice odbiti od Živog Zida. Već sad se čuju komentari kako je ŽZ zapravo desna stranka, a do izbora će postati, barem u medijima, ekstremno desna stranka.

Novinari guraju i onaj stari izmišljeni izraz “govor mržnje” (čitaj verbalni delkikt), kako bi bilo kakve kritike svojeg rada ili rada skupina koje oni štite, kaznili i zabranili. Nisu ni svjesni da se to i njima može obiti o glavu i da ih to može koštati. Nadaju se da će oni, kao društveno-politički radnici (ovo nisam ni stavio u navodnike) imati i pred sudovima i u javnosti drugačiji tretman nego neki anonimac ili političar sa suprotnog političkog spektra.

Često sve ostane samo na Nadi, a ima i ona stara narodna: “Tko s vragom tikve sadi, na kraju mu se razbiju o glavu.”

Napomena: Ovaj članak je pisan uz upotrebu trenutno dostupnih informacija. Pokaže li se da su informacije netočne ili da postoje nove informacije, članak ćemo nadopuniti i promijeniti. Ako imate informacije s kojima možemo nadopuniti ili ispraviti članak kontaktirajte nas na info@dubokavoda.com.

Ako vam se svidio članak, počastite autora pivom.

Svidio vam se tekst? Počastite autora pivom.

 

Facebook komentari