Prije više od godinu dana napisao sam tekst u kojem sam nastojao analizirati kako su hrvatski sudovi do tada postupali u slučaju izvikivanja slogana “Za Dom Spremni”.
Budući da je upravo negdje u tom vremenu izašlo i Vijeće za suočavanje s prošlošću sa svojim preporukama, u tih par presuda koje sam imao dostupnima, vidjela se razlika u postupanju sudova, kao i u obrazlaganju zašto je netko kažnjen a zašto netko nije. Sudovi su se, i prije preporuke Vijeća, držali takve prakse. Ukratko, ako Marko Skejo viče “Za Dom Spremni” ispred spomenika poginulim borcima HOS-a, sud će ga osloboditi prijave. Tj. policija ga čak ni neće prijaviti. Međutim, ako predsjednik HČSP-a Josip Miljak viče “Za Dom Spremni” ispred spomenika ustaškom zapovjedniku Juri Francetiću, dobit će prekršajnu prijavu i bit će kažnjen.
“Za Dom Spremni” nije protuzakonit
Ispravka, nije bio nezakonit do nedavne presude Visokog prekršajnog suda koji je sada iskriminalizirao i slogan “Za Dom Spremni”, ali i “Za Dom”.
Ali zašto bi slogan “Za Dom Spremni” morao uopće biti nezakonit i protuustavan? I zašto bi uopće bio sporan? Glavno objašnjenje sudova, npr Ustavnog suda kad se izjašnjavao o ulici 10. travnja u Čačincima, je taj što je NDH u svojim temeljima bila negacija današnje RH i političkog sustava koji danas imamo. NDH je bila nedemokratska država, vladala je cenzura, uvodili su se rasni zakoni, Sabor nije radio, interesno je bila podijeljenja na njemačku i na talijansku zonu, vlast nije birana već je instalirana od stranih sila, itd. Čak bi je i teritorijalno mogli prije nazvati Nezavisnom Državom Bosnom i Hercegovinom, nego Hrvatskom. Od današnje Hrvatske teritoriju NDH nije pripadala Baranja, Istra, Sjeverna Dalmacija, neki otoci, Međimurje, ali je zato pripadala čitava BiH i dio Srijema koji je danas u Srbiji. Vrijednosti za koje se danas zalaže RH, poput ljudskih prava, nisu uopće bila u fokusu NDH, a s ustrojem kakav su stvarale ustaše puno desetljeća bi prošlo dok se u NDH ne bi počelo razmišljati o nekim “ljudskim pravima”. A i pitanje je kako bi ta prava izgledala.
Logično je onda, da bi svako veličanje NDH bilo i negacija današnje RH.
A što kaže “ugledni” Index?
Nedavno sam na Twitteru ušao u raspravu sa Gordanom Duhačekom, jednim od autora na portalu Index.hr. Njegova teza je bila da je ZDS neustavan i ilegalan i da je to dokazano u nebrojenim dotadašnjim presudama. Pa čak i onima Ustavnog suda koje sam naveo. A sve one presude koje kažu suprotno i u kojem su “prekršitelji” oslobođeni, su dokaz da nam je pravosuđe u banani, a dio sudaca nepismen i ne zna svoj posao. Nedavno je Gordan napisao i članak u kojem je to malo bolje objasnio svekolikom čitateljstvu i naveo je primjer odluke koju je donio Ustavni sud RH. Upravo primjer presude predsjedniku HČSP-a Josipu Miljaku.
Autoru nije važno što je zapravo Ustavni sud napisao. Nije mu važan ni događaj. A dogodilo se ovo:
“(…)
Nesporna je činjenica da je I-okr. …, kao predsjednik Hrvatske čiste stranke prava, kritičnog dana organizirao komemoraciju u znak spomena na smrt ustaškog krilnika Jure Francetića u Slunju … Nadalje, nesporno je da je I-okr. … istupio ispred skupine opisujući osnivanje NDH-a, crne legije, ratnog puta Jure Francetića, po završetku govora izvikao ‘Bog i Hrvati, za dom’, dok je nepoznata osoba iz skupine izgovorila ‘spremni’ podižući ispruženu desnu ruku u vis a time oponašajući nacistički pozdrav.
Takvim načinom I-okr., je po uvjerenju suda, pozivao na neprihvatljive političke poruke na javnom mjestu i to izgovarajući opisane povike kojima je poticao prisutne na ‘odgovor’ u smislu izvikivanja ‘spremni’ … Nesporna je i činjenica da su prisutni pjevali pjesme ‘evo zore evo dana’ a kojom se veliča lik i djelo Jure Francetića. …
Stoga je sud obranu I-okr. u djelu kad navodi da nema dokaza da je osobno bilo što počinio, uzeo neosnovanom i usmjerenu na izbjegavanje prekršajne odgovornosti jer je govorom, te opisanim uzvicima remetio javni red i mir potičući organiziranu skupinu na uzvike, pjesme, kojima se izaziva netrpeljivost.”
Sumirajmo: predsjednik političke stranke u demokratskoj Hrvatskoj veliča nedemokratsku Hrvatsku, potiče druge na fašističke pozdrave (dizanje desnice), slavi se vojskovođa nedemokratske države, pjevaju mu se pjesme, a autor članka na Indexu nas navodi da je sud zaključio da ZDS izaziva “netrpeljivost”? I čitavo vrijeme se sasvim ignorira u kojem je kontekstu čitav događaj izveden.
Dobro, ako to ignorira Index, ne ignorira Ustavni sud. Članak čitatelja nastoji uvjeriti da je slogan “Za Dom Spremni” nezakonit i da je to ustvrdio čak i Ustavni sud, ali čitava odluka Ustavnog suda govori sasvim drukčije. Govori da je bitan kontekst u kojem je nešto rečeno.
Kompletna presuda na koju se poziva Index.hr je zapravo potvrda da je bitan kontekst
Tri odluke koje je donio Ustavni sud o pozdravu ZDS , posredno ili neposredno, su se odnosile na kontekst NDH. Prva odluka u vezi Ulice 10. travnja u Čačincima se temeljila na tome da se datum 10. travnja mogao vezati jedino uz NDH. Da je općina Čačinci dala dokaz da se 10. travnja bilo koje godine u povijesti dogodilo nešto značajno za općinu, Ustavni sud ne bi donio takvu odluku.
Druga odluka se ticala tužbe Joa Šimunića na njegove presude zbog uzvikivanja ZDS na utakmici protiv Islanda. Isto tako, nije bilo nikakvog drugog konteksta na koji bi se taj slogan mogao vezati.
Treća odluka, ova kojom je odbijena žalba Josipa Miljaka, predsjednika HČSP-a, je toliko vezana uz kontekst NDH da to jednostavno bode oči. Jure Francetić, dizanje ruke, spomenika, pjesme, slogani…tu nema nikakve veze s bilo čim drugim osim s NDH.
Što se tiče Ustavnog suda, ne mogu tvrditi sa sigurnošću, jer se do sada nije dogodilo, ali da je do Ustavnog suda stigla tužba protiv Marka Skeje zbog pozdravljanja ZDS ispred spomenika poginulim HOS-ovcima, odluke i presude bi bile sasvim drukčije. Ponavljam, ne mogu tvrditi sa sigurnošću, ali budući da je bitan kontekst, to bi se vjerojatno dogodilo.
Visokom prekršajnom sudu nije bitan kontekst
Visoki prekršajni sud je odlučio prekinuti takvu praksu i odlučio je kazniti pjevača zbog pjevanja pjesme “Čavoglave”. Dobro, nije ga kaznio VSP već niži sud, ali VSP je potvrdio takvu odluku i bacio se u tumačenje i objašnjavanje slogana “Za Dom Spremni”. Po njima, kontekst više nije bitan, prekršajno kažnjivo mora biti izvikivanje “Za Dom Spremni” u bilo kojem kontekstu. Ako to kaže Marko Skejo ili Josip Miljak, ako je to u kontekstu Domovinskog rata ili NDH, nema razlike.
Osim toga, sud je otišao malo dalje pa kriminalizirao i uzvik “Za Dom”. Za svaki slučaj, recimo da se Marko Perković Thompson bude na nekom budućem suđenju izvlačio da je on viknuo samo “Za Dom”, bez “spremni”, svejedno ga čeka kazna. Ovakva odluka VSP-a, po mojem skromnom mišljenju, je idiotska, a mogla bi utjecati i na druge pjesme, pjevače, filmove, itd…
Zaključak
Bez obzira što vam mediji, pogotovo Duhaček i Index.hr govorili, činjenica je da se dosad u odlukama Ustavnog suda uvijek naglašavao kontekst u kojem je slogan “Za Dom Spremni” izrečen. Uostalom, to možete pročitati u tim odlukama. Nema nijednog slučaja da je kažnjen netko tko je pjevao “Čavoglave” ili komemorirao poginule vojnike HOS-a.
To se sada mijenja, zahvaljujući medijskoj kampanji koja traje već godinama i u kojoj se slogan “Za Dom Spremni” nastoji kriminalizirati bez obzira u kojem je kontekstu rečen. Naravno da zastrašivanje, zaplašivanje i prijetnje pomažu u tome da ljudi počinju opreznije pričati i zatomljavati ono što stvarno misle. To ne govore. A u tome i leži stvarna opasnost. Dok nema slobode govora i izražavanja, dok svi moramo paziti što govorimo, nismo ni slobodni.
Samo je pitanje vremena kad će se drugi slogani, simboli, mišljenja naći na meti političke policije i političkih sudova. Kako sam već napisao, dopustili smo da nam zakoni socijalističke Hrvatske prežive i sad nam ti zakoni kroje slobodu.
Napomena: Ovaj članak je pisan uz upotrebu trenutno dostupnih informacija. Pokaže li se da su informacije netočne ili da postoje nove informacije, članak ćemo nadopuniti i promijeniti. Ako imate informacije s kojima možemo nadopuniti ili ispraviti članak kontaktirajte nas na info@dubokavoda.com.
Ako vam se svidio članak, počastite autora pivom.
