Provode li mediji hajku na Trumpa?

Širimo činjenice
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Nekoliko puta do sada sam pisao o događajima u SAD-u i problemima koje mediji tamo imaju sa svojim predsjednikom Donaldom Trumpom, ali i problemima koje on ima s njima. Danas je Jutarnji list prenio članak iz Washington Posta pod naslovom “PROCURILI TAJNI DOKUMENTI OBAVJEŠTAJNE SLUŽBE KOJI BACAJU VELIKU MRLJU NA DONALDA TRUMPA Sve se znalo u siječnju i veljači, a on je odbijao reagirati”.

Čitav članak se zapravo nalazi u naslovu. Ono čega u članku nema su tajni dokumenti. Nema nikakvih citata tih tajnih dokumenata, a nema ni imena “visokih izvora” koji “bacaju mrlju” na Donalda Trumpa. Dobro, mediji u Hrvatskoj ionako prepisuju od ovih američkih, zato je najbolje potražiti originalni članak na “uglednom” Washington Postu.

Članak u Washington Postu

Originalni članak, koji je prenio Jutarnji, ali i neki drugi mediji u Hrvatskoj poput Novog Lista, možete pročitati ovdje. Priča koju priča članak je vrlo kratka i jednostavna: obavještajne službe su upozoravale Trumpa da je koronavirus opasan i prijeti Americi, ali njega to nije zanimalo. Nije obraćao pažnju na obavještajna izvješća. To je možda i vjerojatno, ali Washington Post nije ponudio nikakav dokaz tome. Ni izvješća, ni dijelove izvješća, ni imena ljudi koji to tvrde….ništa. Ali prenijeli su odgovor iz Bijele kuće na članak: “Detalji priče nisu istiniti.”

Zanimljivo je da se WaPo, kao jedan od dokaza svojeg članka, poziva na jedan drugi svoj članak, napisan više od mjesec dana ranije, a koji daje istu priču kao ovaj članak. Nije ni čudo kad su dvoje autora novog članka pisali i onaj stari. “Obavještajna izvješća iz siječnja i veljače su upozoravali o mogućoj pandemici” tvrdi se u članku. I dalje se navodi kako su Trump i njegovi ljudi podbacili u odgovoru na pandemiju. Ali nikakvih izvješća nema. Je li moguće da se u siječnju i veljači Trump nije obazirao na upozorenja o pandemiji? A je li moguće da WaPo laže? Obje tvrdnje su moguće. Usput, što se događalo u siječnju i veljači u SAD-u? O čemu su javljali američki mediji?

Medijski narativi u siječnju i veljači

Glavna priča, koja je bila top priča u siječnju, je čuveni opoziv Donalda Trumpa u Senatu. Za koji se znalo da se neće dogoditi. Svejedno, mediji su orgazmički prenosili “suđenje” Trumpu u Senatu. To im je bilo i zanimljivije od mogućeg rata s Iranom, američke likvidacije generala Sulejmanija i iranskog odgovora.

Odmah 31. siječnja Trump je zabranio ulazak svih putnika iz Kine u SAD, osim državljana SAD-a. Neki to nazvaše ksenofobijom.

Neki su to nazvali neučinkovitim, i štetnim za gospodarstvo. Neki čak i rasizmom, a neki nacionalizmom. Sreća za Amerikance da nisu Hrvati, inače bi ih sasvim sigurno proglasili ustašama.
Čak ni WHO nije preporučio zatvaranje protoka robe i putnika među zemljama. Da podsjetim, u vrijeme dok SAD zatvara svoju granicu i ulazak ljudi iz Kine, u Hrvatskoj imamo turiste iz Wuhana.

Veljača je bila idealna za kritiku Trumpa. U SAD-u se još nije ništa strašno počelo događati, ali već su napadi počeli: neki su Trumpove poteze proglašavali prerestriktivnima, neki preblagima, neki su već počeli paničariti, ali mediji su se uglavnom predvidljivo ponašali: ako bi Trump umirivao javnost, oni bi paničarili. Ako bi Trump uvodi strožije mjere, oni bi ga optuživali za nacionalizam i rasizam. I tako u krug.

Trump kao Braco

U zadnjih par dana stvari su pomalo eskalirale, trenutno mediji praktički optužuju Trumpa za nadriliječništvo. O nečemu sličnome, što se pokazalo kao manipulacija, sam već pisao. A o čemu se zapravo radi u novoj priči?

Na redovitoj konferenciji za novinare u Bijeloj kući o koronavirusu, Trump je, navodno, predložio liječenje koronavirusa UV svjetlom i sunčevim zrakama, kao i ubrizgavanjem sredstava za dezinfekciju u tijelo. Na videu ispod možete vidjeti dijelove toga što je Trump predlagao, a meni osobno je najbolji zadnji dio kad kaže novinaru: Hej Phil, ja sam predsjednik, a ti si lažna vijest. “

Svi mediji su javili da je Trump predložio da se pacijentima ubrizga sredstvo za čišćenje u tijelo i da ih se “bombardira” svjetlom, međutim, to je čista manipulacija i pretjerivanje.
Na videu ispod možete vidjeti čitavu konferenciju za novinare. Možete vidjeti kako Trump sporne izave, tj., pitanja, postavlja nakon izlaganja koje je imao Bill Bryan, voditelj Odsjeka za znanost i tehnologiju odjela Domovinske sigurnosti. On je govorio o najnovijim istraživanjima o koronavirusu i što ga ubija.

Naglasak je stavio na nekoliko stvari: ultraljubičasto svjetlo, sredstvo za dezinfekciju i izopropilni alkohol. I bez brisanja, samo s prskanjem, izopropilni alkohol ubija virus korone za manje od pola minute.

Nakon što je Bryan završio, nastupio je Trump.

Predsjednik: (…)Pitao sam Billa pitanje o kojem vjerojatno neki od vas sad misle, ako ste u svoj toj priči, koju ja smatram vrlo zanimljivom. pa pretpostavimo da udarimo tijelo s ogromnim – bilo s ultraljubičastim ili samo s vrlo moćnim svjetlom – i mislim da si rekao da to nije još provjereno, ali da ćete testirati. I onda sam rekao, pretpostavimo da dovedete svjetlo unutar tijela, što možete ili kroz kožu ili na neki drugi način, i mislim da si rekao da ćete i to testirati. Zvuči zanimljivo.

BRYAN:  Obratit ćemo se ljudima koji to mogu.

Predsjednik:  Dobro. i onda vidim da sredstvo za dezinfekciju sredi virus u manje od minute. Minute. I ima li način da možemo napraviti tako nešto, ubrizgavanjem unutra ili skoro čišćenjem. Jer, vidite, to uđe u pluća i ima velik učinak na plućima. Pa bi bilo interesantno to provjeriti. Pa, to, morate vidjeti i s doktorima. Ali zvuči – zvuči mi zanimljivo.
Vidjet ćemo. Čitav taj koncept sa svjetlom i to da ubija virus u manje od minute – to je vrlo moćno.”

Pretjerivanje i preuveličavanje

Naravno da su mediji napali, gotovo odmah, Trumpa. Da bi stvar predstavili još glupljom i opasnijom, preuveličali su i pretjerali s onim što je Trump rekao. Nije bilo dovoljno izvaditi kontekst čitave priče, već su i u naslovim i tekstovima mijenjali čitavu priču. Tako se Trumpovo pitanje i njegove sugestije istraživačima i doktorima pretvorilo u savjete naciji i bolesnicima od COVID-19. Nikakva potpitanja mediji nisu postavili Trumpu, nisu zatražili ni objašnjenje toga….griješim ipak jesu. Na istom brifingu:

Pitanje: Ali ja – samo, mogu vas pitati – Predsjednik je spomenuo ideju o čistačima, poput sredstva za dezinfekciju i izopropilnog alkohola koje ste spomenuli. Nema valjda scenarija u kojem bi se to ubrizgavalo u osobu, zar ne? Mislim —

Bryan: Ne, ja ovdje govorim o pronalascima iz naših istraživanja. Mi to nećemo raditi u laboratorijima, pa –

Predsjednik: To ne bi bilo s injekcijom (ubrizgavanjem). Govorimo o nečemu poput čišćenja, sterilizacije područja. Možda djeluje, a možda ne. Ali sasvim sigurno ima veliki učinak na nepomičan objekt.”

Iz ovog dodatnog objašnjenja se vidi da Trump nije mislio na injekciju (injection) već je vjerojatno preuzeo Bryanovu terminologiju koju je on koristio u svojem početnom izlaganju dok je govorio o “ubrizgavanju” sunčeva svjetla i učinku koji ima na virus.

Bez obzira na to, društvene mreže i mediji su eksplodirali s komentarima, većinom negativnima po Trumpa. Kod nas sam primjetio da su novinari Dnevnika na Novoj TV i RTL Direkta počeli nazivati Trumpove izjave glupima, neodgovornima, blesavima i slično. Konferenciju za novinare nisu pogledali. U međuvremenu, na američkim burzama je jedna mala kompanija skoro poletjela u nebo.

Healight – AYTU Bioscience

Nefiltrirano ultraljubičasto svjetlo ubija viruse, ali je štetno i za ljude. Trumpov prijedlog o “udaranju tijela moćnim svjetlom” je ismijan, ali kritičari nisu znali da se na tom načinu liječenja već radi. Jedna je tvrtka osmislila način kako UVA, jedan spektar UV svjetla koji nije štetan za organizam, uvesti u ljudski organizam i ubiti viruse u plućima i dišnim putevima.

Na poveznici se nalazi video animacija koja malo detaljnije pojašnjava način liječenja. Naravno, to je još u eksperimentalnoj fazi. Na poveznici imate i video animaciju, a možete dio pogledati i na videu ispod.

Razlog zašto stavljam ovakav video, tj. snimku s Fox news, a ne pravu animaciju, je taj što je YouTube uklonio video animaciju jer “krši” njihova “pravila zajednice”. Neki to nazivaju jednostavno cenzurom. Smiješna stvar je to da je video uklonjen s YouTubea zbog prijave novinarke New York Timesa koja prati dezinformacije u tehnologiji.

Dakle, barem ova Trumpova ideja nije bila luda. Druga, upotreba sredstva za čišćenje za liječenje još doživljava napade u javnosti. Drugi ljudi u javnosti nisu doživjeli tolike osude zbog promoviranja sredstva za čišćenje u liječenju, mada ih je bilo. Supruga CNN-ovog novinara Chrisa Cuomoa, Christina Cuomo, upotrebljava u svojem liječenju koronavirusa, kupke sa sredstvima za dezinfekciju i to objašnjava na svojem blogu. Ona je ujedno i šogorica guvernera države New York. Da je to isto napravila Trumpova šogorica ili netko iz obitelji, mediji bi podivljali.

Zaključak

Kao i obično do sada mediji su i ovu Trumpovu izjavu dočekali na nož. Možda nije bila posebno pametno sročena, niti promišljena, ali Trump je do sada bio poznat po takvim izjavama. Da je to rekao netko drugi, neki drugi američki predsjednik, prošlo bi neprimjećeno u javnosti. Ovako je dobilo globalnu pozornost, a Trumpa sad optužuju i za slučajeve trovanja koje intelektualno potkapacirani pojedinci prijavljuju jer su gutali sredstvo za čišćenje.

Takvi napadi i optužbe se ne događaju niti su se događali samo Trumpu. Svatko koga mediji ne trpe može se naći u situaciji da mu izvrću izjave ili da šalu prikazuju kao nešto što čovjek stvarno misli. U slučaju Trumpa medijima se ovakve priče isplate jer donose klikove, oglase i novac. I mogu se reciklirati više puta.

Kao i u slučaju hidroksiklorokina i u ovom su mediji napali moguće rješenje problema i to samo zato jer ga je ponudio Trump. Čak i tvrtka koja je istraživala liječenje UV svjetlom, prije nego je Trump to spomenuo, našla se meti cenzure velikih tehnoloških kompanija u ovom slučaju Googlea.

U SAD-u su se u zadnje vrijeme našle nove mete cenzora. I Facebook i Google (YouTube) su odlučni u uklanjanju sadržaja kojeg oni nazivaju “dezinformacijom”. A dezinformacijom se može proglasiti skoro sve. Tako je YouTube počeo uklanjati video u kojem dvojica doktora predstavljaju svoje podatke o koroni, koje su oni prikupili u svojem radu. Njihov grijeh je što stoje nasuprot mainstreamu i tvrde da kampanje poput #ostanidoma i slično, ne daju rezultate, da je smrtnost od COVID-19 mala i da se SAD moraju otvoriti.

U Hrvatskoj je također slična situacija. Kao da smo se svi uvukli u svoje strahove i ne mislimo više ni izaći iz kuće ni normalno živjeti. U međuvremenu, broj bolesnih pada.

Trenutno se nalazi na 707 i ima stalnu tendenciju pada. Naravno, treba biti oprezan, ali ne treba dizati paniku i svako popuštanje mjera dočekivati na nož. Npr., mjera slanja djece u školu najedanput je postala toliki problem, kao da nikad prije djeca nisu išla u školu a mise su najednom postale glavno žarište zaraze.

Nema potreba za panikom. Zasad nam dobro ide.

Napomena: Ovaj članak je pisan uz upotrebu trenutno dostupnih informacija. Pokaže li se da su informacije netočne ili da postoje nove informacije, članak ćemo nadopuniti i promijeniti. Ako imate informacije s kojima možemo nadopuniti ili ispraviti članak kontaktirajte nas na info@dubokavoda.com.

Ako vam se svidio članak, počastite autora pivom.

Svidio vam se tekst? Počastite autora pivom


Facebook komentari